對三橋和阿部的過去的一點心得

大振前期的劇情模式大致以 三橋的過去→和三星和解→阿部的過去 這樣的模式在走。以及兩人對於對方前夫出現的危機感。即使都是黑暗過去，這兩段故事也不太一樣，各自留下不少想像空間。三橋在三星國中時的生活沒有完整的黑頁，只能由三橋片段回憶和與三星比賽時眾人零星對話推測。初看時很多人會疑惑既然叶有幫三橋說話，他怎麼還會一直被排擠和被認為是很弱的投手？

我覺得可能是因為，叶和三橋是互相競爭的投手的緣故，叶幫三橋說話反而讓其他人對三橋更不滿。畢竟叶三年都沒出場比賽確實對他很不公平，而叶沒有因此不滿反而還維護三橋。相較之下三橋對叶卻是連一場比賽都不肯讓他投，顯得更忘恩負義。以其他人的角度來看自然會做這樣的判斷，而且三星的人本來就比較喜歡叶。三橋第三話也有說過畠不是跟三橋有什麼仇恨，只是想讓叶投球而已，所以即使當初叶幫三橋說話，也只會讓其他人更覺得三橋的行為很討厭。

以畠的立場來看，他沒有阿部那麼精於計算的配球能力，就算現在已經知道三橋的實力，畠恐怕也無法很有效的引導他。以贏球為考量的話三橋和阿部搭檔，畠和叶搭檔還是比較好的組合。當然畠的行為也有錯，既然他想跟叶搭檔，當時就應該跟教練據理力爭。就算教練堅持用三橋，畠有志氣的話也可以不當正捕手。結果他勉強和三橋維持名存實亡的關係，比賽時卻擺爛不打暗號。和叶只能在正常練習時間之外搭檔，指叉球也因此接不好，落得雙輸的結果。

至於事件的主角三橋，他沒有說過堅持佔住投手丘的原因，甚至他本人可能也不知道為什麼。只有在第二季剛開始時從榮口的側面想法(或許也等於作者的解釋)，推想他因為長期被忽視，害怕下了投手丘，就感覺不到自己的存在，再也沒有容身之處。在遇到阿部之前，三橋也不知道自己投球的長處，因此他潛意識擔心如果把投手丘讓給叶，以後就沒機會回去了。這當然是很幼稚的想法，不過大振的主旨原本就是三橋的成長史，第二季之後三橋已經開始有願意讓出投手丘的想法，逐漸的成長中。

三星的故事中最倒楣的還是叶，本身沒做什麼不好的事，三年不上場比賽還幫忙維護三橋，最後三橋仍然離開三星。叶犧牲這麼大還無怨無悔，只能用愛來解釋。但是感覺三橋後來反而能跟叶發展互相鼓勵的穩固友情，也比一直留在三星競爭好，算無心插柳的好結果吧。三星篇給我的感覺是一群因為不成熟而互相傷害的人，最後卻能輕鬆的和解，因為雙方都還是少年吧。

相反的，戶田北的故事則是兩個原本沒什麼惡意的人，卻因為想法上的歧見而漸行漸遠最終絕裂。以阿部的角度來看榛名是很過分，但是仔細想想榛名也沒做錯什麼。一開始全力投球砸阿部是因為阿部自己說技術不差，而且這不是阿部真正在意的點。無視暗號是當時榛名的控球力很差，他自己也不見得希望這樣。而身為學長被一個學弟不斷指責缺點也很沒面子，榛名會我行我素不理阿部是可以理解的。阿部最在意的，一天投八十球的限制在兩人第一次見面時就說了，阿部原本就知道榛名有這樣的自我限制，而且在關東八強賽之前阿部似乎也沒有很介意這個限制。

我覺得以上其實都不是阿部討厭榛名的原因，真正的原因還是熊庹態度的問題。榛名對自己的任性一向不會有不好意思或是抱歉的表示，而是擺出一副「我就是這樣，不然你想怎樣」的姿態，說話也總是強硬毫不婉轉。偏偏阿部的個性是即使對方是學長，還是會據理力爭講出自己的想法，造成兩人不斷的硬碰硬。同樣的事情發展如果雙方換一種態度的話，給對方的感覺就完全不同。雖然阿部對三橋和榮口說了很多榛名的問題，但準決賽後阿部去找榛名時，卻沒有對他提出很詳細的抱怨。或許阿部多少也知道榛名的行為也不能說有錯。所謂的決裂也只是阿部單方面的遠離榛名。

從第26話和連載後面的劇情看來，榛名雖然自我中心，卻不是完全不理會他人想法的人。如果阿部當初跟加具山或秋丸一樣向榛名攤牌，可能會有不同的結果。畢竟阿部在榛名心中的份量看起來很重。阿部大事小事都囉嗦的個性可能造成榛名麻木，習慣把他的報怨當耳邊風。真正極度在意(比賽完在廁所哭的那段)時，阿部卻又一句話也沒說出來。

從個性上來看，阿部和三橋可以說是莫名的互補的組合。阿部的碎碎念不會使三橋厭煩，反而讓他有被重視的存在感而開心。三橋對阿部的慌張反應雖然讓阿部抱怨，但對阿部而言這遠比榛名以前對他那種(表面上的)漠視好的多。或許這也是緣分吧。我覺得在戶田北時期，榛名和阿部其實都沒有錯，但是兩人就是走到越來越不和的結果。或許這也顯示了人與人之間的摩擦，不一定是因為有哪一邊是壞人，有時候兩個好人就是無法好好相處。

準決賽後兩人的會面，在一種奇妙的氣氛下似乎和解了。但樋口老師卻沒有描寫兩人各自的心情，感覺榛名和阿部關係的發展在未來還有梗。相對的三星部分感覺在練習賽後就算結束了，以後大概只會在比賽時才有機會出場。光是兩位主角的過去，就已經讓人產生很多的想法，期待未來會看到老師對更多角色過去的描寫。